本帖最后由 好月无古今 于 2023-11-2 18:44 编辑
简述整个大意,述说此文的所被机, 1,说说西医治疗的依据与方法 2,说说中医治疗的依据与方法 3,对比二者谁更符合业果缘起及因明逻辑
摘要 仪器所能见到的是由前时业造作后产生的异时而熟之果,由宿世诸身口造作熏成种子,今世诸不良饮食起居及情绪是助缘,病苦是一种现象,是一种受,病即苦受,性(特质)是无记的,不是病因,它并不会引生后续的过患,如果用工具或药物处理它,只会对病人造成新的伤害,中医通过这些果的表现,借古圣所述理论,找到引起此果的续流(等流),因为只要有不良的续流在,才是现行新苦受乃至死亡的根源,只有断除续流(推动种子至成熟的主要力量),才是修改未来果走向的可能。如诸善知识通过观察弟子表现的种性,受用,遭遇,借圣言(在中医为医典)而比量推出此人宿有诸十恶业,并相应开示诸对治法,用恶业之相违品对治,断其相续使恶业暂伏不现行乃至小受即灭,三门师长说:生病诸苦受是异熟生(即异熟果),而“今世多病”是过去杀业的等流果。 我们定义所谓生病,即是指身心苦受而言,非对于疾病多寡的统计也。 关键词:传统中医,业果,缘起。,
声明:此文主要面向有一定佛教法相知识的朋友们而作的交流,若于法相名词毫无认识,则会引出许多误会,请不必阅读 生于六七十年代的人,能够清晰地对比出童年时代与今日的文化,医疗,风俗,环境等的差别,自上古黄帝问疾,降及于今,疾病越加复杂 ,而人类对治之法越发罔效,以缘起角度来说,效用不显总不外乎非药,非医,也是人们饮食起居情绪错乱为助,如内经云:今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。 在现代医学(X医为主)越发兴盛的时代,疾病与病人不仅无减,而且呈现暴发的势头,季节中略有风寒之突变,医院里便人满为患,而那些多数大病患者,在经历种种触受之苦,及大量付出积蓄后,极大多数人还是撒手而去,留下苦火煎熬的家人,有悲有智者,不得不反省其中因缘。若有说对治手法越发高明,对治工具越发精致,而所得结果反而不如以前,这中间肯定有误区存在了。今天,我们不谈市场化医疗弊端,只是仅仅用佛教的角度,在同修道友之间,即共许圣言堪为定量者,用佛教因明逻辑分析比推,对于疾病有正确作用的对治方法,到底是传统中医,还是其他医学,我们依正理阐述,主要是让我们树立起一个既有清净佛教思想依托的正确的健康观,另外一个附带就是,传统中医在辗转传承之中,有非常深厚的道家文化,故而作为佛弟子,为皈依体的清净。今且从佛教的角度来分析领会传统中医。 佛是一切智者,佛陀揭示了万法的本质,也开显罗列了万法的差别,六因四缘五果包罗世间万法的运转变化,并非佛陀自创,而是法尔如是的规律,用佛教的缘起教理去领会传统中医。非常容易契入传统中医的理论体系,如果一个医学体系与佛教缘起理论不相顺,那证明是有漏洞有反作用或是错误的疾病对治法,不顺法性的缘故。譬如水从东来往西而去,若有往东逆上而欲快乐自在无有是处,正如我们自然知道灭火用水断物用刀一样。同样我们阐述观点,不能“我认为”“我觉得”作为自方的依据,或者是“它就是这样的嘛”或者“专家是这样说的”“公司是这样规定的”“家长说的会有错吗”等等不具备正因的非理嚎叫,所以,认同因明逻辑,在因缘果报的框架下交流,这是需要阅读者作先入为主的,否则划过即可, : 在佛教内典中,说到医学的也不少,基本与传统中医理论契合的,具体有 《法句经》 《佛说佛医经》 《佛说菩萨藏经》 《佛说像法决疑经》 《大智度论》 《大般涅盘经》 《瑜伽师地论》 《显扬圣教论》 《金光明最胜王经》 《大方广佛华严经》 《摩诃止观》 《四教仪》, 疾与病仅在量上有区别,但伤与病则是性质上有不同,伤与病是两个不同的概念。 伤,是指外界因素对身体造成的损害。病,是指因身体内部因素发生异变和系统失调,导致身体器官、机能等异常,是内在不良状况的外在表现。 在此,笔者主要就不同医学对治疾病而作阐述,不谈伤,比如外科,妇产,等,为集聚话题焦点,也尽量把目光集中在内科慢性疾病类上
|